El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, expuso ayer el modo en que combaten desde el Ejecutivo a los grandes evasores, haciendo hincapié en el sector agropecuario y las “maniobras” de evasión. Los diputados con incredulidad y quejas pero con inconsistencia hicieron reflexiones que no alcanzaron a incomodar al funcionario.



La sesión de Diputados de la Comisión de Agricultura y Ganadería presidida por Ricardo Buryaile de la UCR, se inició el día de ayer con la exposición de Ricardo Echegaray entre tonos técnicos y políticos. Se explayó sobre los trabajos de investigación que efectuó la Afip durante los últimos años a los “grandes evasores”, e insistió en que desde el Ejecutivo sólo se ocuparon de efectuar las correspondientes denuncias ante la justicia pero que las decisiones de avanzar en las causas es del Poder Judicial.



Desde el bloque de la UCR se pronunciaron los diputados Aspiazu, Chemes, Casañas y con ahínco refirieron en diferente medida a las dificultades de los pequeños productores, a la presión impositiva que reciben para la comercialización de sus productos y a las demoras en la inscripción en el Registro de Proveedores de Granos cuando “empresas fantasmas” logran esa inscripción en poco tiempo. Acusaron de una posible “mano negra” dentro de la Afip que permite ese tipo de trámites, a lo que el titular del organismo respondió brindando datos de funcionamiento y solicitando se provea de información para verificar el estado de los casos y los problemas; además reprocharon que no se hayan tomado medidas preventivas en lugar de actuar a la postre con denuncias.



Con un tono un poco mas encrespado el diputado Forte (UCR) de La Pampa cuestionó la redistribución de los aportes, la entrega de subsidios a grandes empresarios, destacó la necesidad de marcar la diferencia entre los pequeños productores, los grandes exportadores y los pooles de siembras, e insistió en la importancia de simplificar y modificar el régimen impositivo que permite una mayor concentración de la riqueza y evasión. Concluyo su enfervorizado discurso diciendo que se debe perseguir a los evasores porque: “resulta que por culpa de cuatro atorrantes que se están robando el país, la culpa la tenemos todos”.



Como representante del bloque del Frente para la Victoria el diputado Rossi de Santa Fe, así como Fadel de Mendoza y Ziegler de Misiones, destacaron la importancia de la recaudación y la redistribución de las riquezas, la responsabilidad de los ciudadanos de denunciar a los evasores, de evitar el “robo a cada uno de los ciudadanos” e insistieron en que “hay que colocarse dentro de la ley” y “atacar a los grandes evasores”.



En el desarrollo de su exposición Ricardo Echegaray, refirió al trabajo exhaustivo de investigación que realizan desde la organización que administra, a las “metodologías” utilizadas por las grandes empresas y grupos económicos, entre los que el sector agropecuario se posiciona como uno de los más importantes. Se explayo sobre la “triangulación de operación con paraísos fiscales”, sobre “los granos en negro” y los sujetos participantes de estas operaciones como los “valijeros”; y las fraudulentas declaraciones juradas de impuestos a las ganancias. Tomó tres casos testigos de evasiones millonarias como el de: “Soja Negra”, la “Patria Cerealera” y también el del “Grupo S”, un grupo económico con mas de 30 empresas con actividad agropecuaria que evadieron por 360 millones de pesos en 10 años.



En cuanto a las medidas a tomar por el organismo público Echegaray indicó las siguientes:

- La utilización del nuevo sistema de Carta de Porte Gratuito

- La creación de un Código de Trazabilidad de Granos

- La registración de operaciones y contratos en el AFIP

- La declaración de inmuebles rurales explotados

- La declaración de la capacidad productiva

- La declaración de existencia de stock acopiadores (libros electrónicos)

- La facturación electrónica en facturaciones secundarias a partir del 01 de enero de 2011



El funcionario reiteró a cada cuestionamiento a: “remitirse a los hechos y acciones y a los efectos que se reflejan en los actos que determinó la justicia”, incluso insistió en que había sido invitado a hablar por la evasión de las grandes empresas y que su informe refería sólo a los “grandes evasores” y grupos económicos.-