Durante el día de ayer, 50 gendarmes ocuparon la sede de Cablevisión, la empresa de televisión por cable del Grupo Clarín. El operativo duró tres horas y durante ese momento no se dejó entrar ni salir a nadie. La explicación se basaba en hacer cumplir una medida cautelar dictada por un juez mendocino, Walter Bento.
Desde el programa Base de Datos se comunicaron con Martín Etchevers, el Jefe de Comunicaciones de Grupo Clarín quien contó detalles de la situación.
¿Después de un día cuál es la evaluación de la situación ayer?
Es un hecho inédito de una gravedad importante. Si bien nosotros venimos siendo víctimas desde hace cuatro años de una campaña de hostigamiento alentada por el gobierno nacional y protagonizada por este y por sus aliados. Yo creo que algunos hitos dentro de estas acciones que ya conforman nada menos que 350 que por su violación de los procedimientos formales llaman la atención, por ejemplo, el allanamiento de Clarín por 200 inspectores de la Afip del cual nadie se hizo responsable. Y me parece que el caso de ayer con 50 gendarmes dentro de una compañía para notificar una medida judicial comercial es desproporcional. Revisaron los bolsos de la gente. La gente se sintió violentada. Se miraban los escritorios, se revisaron todos los pisos pero nadie sabía que venían a buscar. Uno supone que en este tipo de acciones comerciales se necesitaron libros contables y la verdad es que no miraron nada. Tampoco nos dejaron tomar nota de la resolución. Apareció gente que no sabemos qué hacía en el lugar. El abogado del grupo Vila-Manzano que indicaba lo que había que hacer. Una cuestión realmente irregular y que se inicia de esa manera, ya que esto surge por una resolucion de un Juez de Mendoza, donde Cablevisión no presta servicios. En manifiestamente incompetente y le pone a la situación un manto de sospecha.
El ministro del Interior Florencio Randazzo se despegó del tema, diciendo que es una cuestión de privados.
Me suena raro que un procedimiento de esta magnitud sea sólo llevado a cabo por 50 gendarmes. Y que cuando ellos lleguen tambiéjn lo hagan las cámaras del canal de Vila, y dos más, del canal público y de un canal de noticias de reciente creación. Uno ve la actitud del grupo Vila-Manzano que sale claramente a apoyar al Gobierno. Lo vimos en la asunción de Cristina. Hay datos que muestran que es el receptor de la mayor cantidad de dinero de publicidad oficial, con más de $50 M.
El juez de Mendoza decidió una suerte de intervención, ¿en términos prácticos que significa?
Es una figura de co-administrador. Nosotros tuvimos una experiencia similar y triste en Papel Prensa con Guillermo Moreno. Esperemos que con la batería de apelaciones que la empresa va a presentar esta mañana se pueda corregir esto.
¿Cómo explica esto que el mismo gobierno que hace unos años les brindaba apoyo, ahora se los quiera quitar?
Es que en lugar de buscar organismos independientes, utiliza los propios organismos de control para premiar a algunos o castigar a otros. Hay una profunda intolencia de base hacia cualquier disenso que se pueda escuchar. Cualquiera que plantee una mirada crítica tiene que ser perseguido.
Es que el argumento fue tildar de monopolio la fusión que ustedes realizaron.
Fue aprobado por la Comisión de Defensa de la Competencia por sus tres miembros. Y desde hace cinco años, la empresa ha incorporado el HD, ha aumentado los megas de navegación invertimos desde la fusión de la más de U$S 1000 M y se pudo hacer por la consolidación empresaria. Pero fíjese la paradoja; el grupo Vila-Manzano es quien realiza la denuncia desde Mendoza que es precisamente donde Cablevisión no opera. Si hubiera una práctica irregular, jamás lo denunció en la autoridad competente que es la Comisión de Defensa de la Competencia. Lo que hicieron fue acceder a un juez que tiene un montón de causas en su contra por favorecer a este grupo para que saque una medida cautelar.
Una recuerda las críticas de los medios del interior por el manejo del papel por parte de Papel Prensa ahora se plantea que se intervenga en la producción de papel. ¿Algo hay que cambiar para que funcione mejor el sistema de diarios?
Hablar en este momento de nuevas fábricas de papel cuando en realidad se están cerrando y cuando el consumo ha caído el 20% a nivel global, la verdad es anacrónico y artificial. Lo que hay que hacer es mantener el arancel cero. Esto es una máscara más y no tiene sentido en la realidad de los diarios de hoy. Los propios medios del interior se habían unido en Papel de Tucumán, que hoy sólo hace papel de embalar porque no era rentable el de diario.
