Desde el programa Base de Datos (fm 107.1), se comunicaron con Rodrigo López Molina, concejal del Pro, para hablar sobre la catarata de proyectos que se discutirán en el recinto del Concejo Municipal en la última sesión. El Parque Habitacional Bouchard y los superpoderes para Mónica Fein son dos de los más polémicos.
A partir de que ustedes le dieron su apoyo a este tema muchos salieron a decir que tienen un acuerdo especial con el oficialismo, ¿es así?
De ninguna manera. Se ha hablado de pactos pero acá lo que se pidió fue un tiempo más como para conocer el tema a fonfo. Nos parecía que era tan inconveniente aprobar la cesión de facultades en la última sesión del Concejo con su conformación anterior como decidirlo en las dos primeras sesiones de prórrogas de un nuevo Concejo. Lo más conveniente era tomarnos un tiempo, que pueden ser las sesiones extraordinarias de febrero, o las ordinarias de marzo, para analizar todos los elementos aportados, la magnitud de la medida, y hasta la actitud que tiene la intendenta en estos días. Porque si bien se le había pedido un compromiso público y este no estuvo, sí hubo gestos donde el interés no estaba puesto en el aumento de la tarifa de colectivos. Nosotros creíamos, como bloque independiente que somos, que había que darle ese voto de confianza a una intendenta que ha llegado con más del 50% de los votos. Creíamos que era la actitud más razonable, dentro de la irracionalidad que había desde la última sesión.
¿El acuerdo de ustedes fue para posponer la marcha atrás que ocurriría en febrero?
En realidad hay que descartar la palabra acuerdo. Lo que se hizo fue decidir en cuanto a la forma y los tiempos. Antes que nada hemos adelantado que la facultad de decidir sobre la tarifa de colectivos tiene que darse en el Concejo Municipal, porque así lo dice la ley Orgánica de Municipalidades. Pero a partir creemos que hay que hacer un análisis técnico y jurídico de la medida y para eso hay que tomarse un tiempo. No votamos en contra o a favor de la delegación, simplemente votamos un aplazamiento de la discusión.
¿El oficialismo tendrá una forma más decorosa de salida si esto se revierte?
Nosotros creemos que hay que prestigiar el Concejo como espacio de debate y de discusión y no estar en la tapa de los diarios por diferentes escándalos. Nuestro deber es darle seriedad a la tarea legislativa y no andar aprobando y derogando normas con una semana de diferencia, dejando a los rosarinos sin saber qué es lo que los rige.
Hoy también se trata la reurbanización de Nuevo Alberdi. ¿Ustedes también convalidan con el oficialismo?
Sí, desde noviembre, cuando se dio una acalorada discusión a partir de una propuesta netamente ideológica del grupo Giros con unos proyectos que ni la Constitución avala. Había que encontrar un punto intermedio y creo que la propuesta del Plan Habitacional Bouchard une los intereses de los vecinos, de los propietarios de los terrenos y del municipio en urbanizar una zona. En ese esquema acompañamos el proyecto.
¿En el caso de las multas de tránsito también hay consenso de la oposisión para el aumento?
El martes le hemos dado despacho a un aumento insertando además un artículo que dice que este incremento va destinado a un fondo para seguridad vial.
